среда, 15 июня 2011 г.

Зимние чтения. "Вдруг так тихо сделалось в моем мире без тебя"

Старый пост из "рыжего жж"))).

Как давно я этого ждала: книга, пушистый плед, горячий травный чай и бессонная ночь! В эти новогодние праздники наконец-то добралась до «Одиночества в сети» Я.Вишневского.
Вот говорят, что книги учат. А я теперь убеждена, что книги ЗАДАЮТ НАМ ВОПРОСЫ, каждому – свои. Не знаю, от чего это зависит – от сиюминутного настроения, тяжести личного опыта, уровня образования… какая разница! Просто я не перестаю удивляться тому, насколько по-разному звучат для нас книги.
Об «Одиночестве в сети» я услышала в командировке. Речь шла больше о новых технологиях, интернетзависимости и пр. Совсем недавно одна моя знакомая призналась, что эта книга пару лет назад заставила её совсем по-другому взглянуть на понятие «любовь». Она даже стала собирать цитаты и высказывания о любви, сравнивать их...
А я вдруг осознала, какой же это бесценный дар – СЛЫШАТЬ. Он в чем-то сродни умению дышать. Так же естественен, а потому неоценен большинством из нас. Но отними эту возможность.. что будет? Может быть, неумение слышать друг друга начинается с того, что мы порой не слышим, как звучит капель или солнечный свет?
С самого первого дня Наталья описывала мне свой мир. Именно описывала. Потому что она либо писала, либо пользовалась стенографией. Она писала всюду. На листках бумаги, которые всегда носила с собой, мелом на полу и на стенах, губной помадой на зеркале или на кафеле в ванной, а то и палкой на песке пляжа. Ее сумочка и карманы вечно были заполнены тем, что можно использовать для письма. Я не знаю того, что она не смогла бы описать.
Видела она гораздо больше. Прикосновение могла описать цветами, их оттенками либо интенсивностью. Не способная слышать реальный мир, она воображала, как могут выражаться звуки падающих из кухонного крана капель, смеха или плача ребенка, вздоха, когда она меня целует. Своими описаниями она творила совершенно иной мир. Куда более прекрасный. Через некоторое время и я стал воображать себе звуки. Главным образом на основании ее описаний и чтобы «слышать» так же, как она. Я думал –через некоторое время это стало у меня навязчивой идеей, – что когда так произойдет, тот факт, что она не слышит, станет всего лишь ничтожной помехой.
Я прямо‑таки надоедал ей просьбами рассказывать, как она воображает себе звуки. Спустя несколько месяцев после нашего знакомства как‑то вечером в один из тех дней, когда кто‑то из так называемых слышащих снова обидел ее, а я, не обращая внимания на ее настроение, попросил описывать звуки, она раздраженно отказалась, нервно написав стенографическими знаками на зеркале в ванной:
«Зачем тебе эти дурацкие описания больного воображения неполноценной глухонемой истерички на инвалидной пенсии, которую может унизить любой хам только лишь потому, что ему кажется, будто он во много раз лучше меня, поскольку слышит?»
И по мере того как она нервно писала, знаки становились все более неразборчивыми, точь‑в‑точь как все невнятней становится голос человека, который кричит, выражая обиду и отчаяние. Я помню, как подошел к ней и прижал ее к себе. Потом смыл губкой с зеркала ее надпись и тем же маркером написал, для чего мне эти описания и как они мне важны. Она, прильнув ко мне, плакала как ребенок.
Знаешь ли ты, что глухонемые плачут точно так же, как люди, которые нормально слышат и говорят. Они издают совершенно те же самые звуки. Должно быть, плач, вызванный страданиями или радостью, был первое, что выработали люди. Еще до того, как научились говорить.
С того дня она записывала для меня в особой тетради свои представления о звуках, а я заучивал их, как стихи. Наизусть. Я никогда так и не узнаю, удалось ли мне выучить хотя бы самые главные.
Когда я ехал в автобусе, я представлял в соответствии с ее описанием звук закрывающихся дверей и на следующей остановке сравнивал его с действительным. Сидя в столовке, я старался предвидеть и описать языком Натальи грохот бросаемых в металлические тазы ножей, ложек и вилок еще до того, как потная баба притащит ведра с ними из смрадной мойки. А ты знаешь, Наталья, как все, сидящие близко, морщила лоб и прижмуривала глаза, когда ножи и вилки с грохотом сыпались в тазы.
Проходя по парку, я сравнивал мое воображение о его звуках с тем, что слышал в действительности. Особенно я это чувствовал именно в парке. Наталья – хотя никто, включая и родителей, в точности не знает, когда она оглохла, –должно быть, слышала эти звуки. И запомнила! Ее описания с невероятной точностью совпадали с действительностью.
Звуки, голоса, звуковые волны, физика их возникновения, принципы их приема, механизмы их сохранения стали наряду с математикой и философией темой моих исследований и изучения. На лекции по акустике я ходил и в политехнический, и в университет. Я стал обнаруживать, что мы погружены в звуковой эфир, и, если говорить правду, тишина – это представление поэтов, писателей и глухонемых. Тишины не существует. Где нет пустоты, то есть всюду там, где можно дышать и есть движение, тишины нет.
Я теперь стараюсь прислушиваться ко всему, собираю коллекции звуков . Они могут очень о многом рассказать. Могут разбудить воспоминания Еще бы научиться их описывать словами так, как умела Наталья, героиня книги...

7 комментариев:

  1. Закачала себе эту книгу - почитаю!
    Интересно, когда начнет пополняться страничка "Профессиональное чтение (как методист интересуюсь :))

    ОтветитьУдалить
  2. Для меня "Одиночество в сети" в первую очередь - первая (или одна из первых) книг, в которых автор отразил тотальное веяние времени: романтическое знакомство через интернет. Когда книгу периодически громили в ЖЖ-сообществе "Что_читать", я, где-то даже кинула мысль о том, а что это вы все нос воротите? Что, ни у кого рыльце не в пушку - в том смысле, что: никто ни разу не флиртовал в аське? Не смешите меня.
    Конечно, есть такие люди. Но в том сообществе их, явно, меньше всего :).
    Был момент, когда я увлеклась этой книгой. Мне была интересна некая психологичность Вишневского, "умение описать внутренний мир женщины". Потом это прошло. И завершилось аккродом лицезрения мутного небритого дядьки на книжной ярмарке на ВВЦ в Москве. Он оказался Вишневским...
    Хорошо, когда в книге что-то цепляет. Но у меня есть недоверие к многолитражным авторам...

    ОтветитьУдалить
  3. Елена Хромова: Ну, я могу для начала перепостить туда про книги по маркетингу, что у меня в блоге были :). Стоит? Или и так недавно все видели? :)

    ОтветитьУдалить
  4. По маркетингу видела, может что-нибудь еще появится :)

    ОтветитьУдалить
  5. Ну, когда ещё появится... Я где-то до осени "завязала" с умными книгами 0 времени совсем на них сейчас нет :(. Могу только перепост сделать.

    ОтветитьУдалить
  6. Эх, везет же, а мне приходится эти умные книги читать гораздо чаще, нежели художку. Удел методиста :) Ладно, мне и своих пока хватит на почитать...;-)

    ОтветитьУдалить
  7. Ну так мне тоже они очень нужны, у меня их стопочка лежит уже - хороших таких, умных :))). Но сейчас просто есть срочный проект, я ничем другим не занимаюсь, пока его не приведу в удобоваримый вид :)
    А вы пишите о том, что читаете нехудожественного, обязательно! :)

    ОтветитьУдалить